Espèces menacées
Malus associé à la présence d'un ingrédient menaçant fortement une espèce.
Dernière mise à jour
Malus associé à la présence d'un ingrédient menaçant fortement une espèce.
Dernière mise à jour
Dans le monde, 31% des populations marines sont surexploitées¹, et la situation est particulièrement critique en Méditerranée, où ce chiffre grimpe à 93%. Lutter contre la surpêche est un enjeu majeur pour préserver les espèces marines et permettre que cette ressource soit durable.
Ainsi, pour tous les produits à base de poisson, une évaluation de l’état des stocks est établie à partir de 2 critères :
L’espèce de poisson
La zone de pêche (FAO)
L’évaluation du stock pour chaque espèce est disponible dans le fichier ci-dessous :
Version 1.2 — Mis à jour le 26/01/2022
Si le produit contient une espèce non durable, le produit obtient le Green-score (E) , indépendamment des autres critères.
L’évaluation de la durabilité des stocks de poissons sauvages est établie à partir de 3 sources complémentaires :
Sont concernés par ce critère tous les produits dont la teneur globale en poissons sauvages, crustacés ou mollusques est supérieure ou égale à 30%. Les poissons d'élevage (aquaculture) ne sont pas concernés par ce critère.
L'huile de palme représente aujourd'hui l'huile la plus consommée dans le monde (38%). La culture de palmier à huile qu'elle implique menace fortement de nombreuses espèces : orang-outans, gibbons, rhinocéros, éléphants, tigres, oiseaux, etc.
Pour prendre en compte le déficit de biodiversité lié à la culture des palmiers à huile et favoriser un approvisionnement en huile plus durable, un malus de 10 points est appliqué à tous les produits contenant de l'huile de palme.
Le malus de 10 points ne s'applique pas si l'huile de palme utilisée est durable, c'est à dire certifiée RSPO Segregated (SG) et/ou Identity Preserved (IP), à 100%.
Il existe 4 niveaux de certification RSPO. Deux d'entre eux garantissent que l'huile de palme du produit est durable (Identity Preserved et Segregated), tandis que les deux autres sont des mécanismes de compensation et d'aide à la filière qui ne garantissent pas l'absence de déforestation. Pour cette raison, il ne sont pas pris en compte dans le Green-score.
Certification
Accepté
RSPO Credits
❌ Non
RSPO Mass Balance (MB)
❌ Non
RSPO Segregated (SG)
✅ Oui
RSPO Identity Preserved (IP)
✅ Oui
Ethic Ocean ()
WWF ()
IFREMER ()
Plus d'infos :
¹ FAO. (2016). The State of World Fisheries and Aquaculture. WWF. (2016). L’Océan dans votre assiette - Le guide du WWF sur les produits de la mer. , Ethic Ocean. (2015-2020). Guide des espèces. Conseil International pour l'Exploration de la Mer. (2021). International Seafood Sustainability Foundation. (2021).
RSPO. (2020).
Pail Oil Scorecard. (2020).
